against the ropes

Bueno, este artículo no tenía muy claro si lo quería publicar porque ya estan haciendo bastante publicidad los miembros del CEPC de la Universidad de Valencia (Coordinadora d' Estudiants dels Països Catalans), pero aún así hablaré de esto. El día 1 de Marzo se convocan elecciones al rectorado en la Universidad de Valencia. Comenzando porque el voto estudiantil tiene una repercusión del 25 % del total de los votos, siendo los estudiantes los la mayor parte de la comunidad universitaria. Las alternativas que se nos ofrecen en cuanto a candidaturas, son sencillas : Francisco Tomás Vert. Nada más, así hagamos recuento de las opciones : un candidato y... ¡un candidato!

  Desde el CEPC están proponiendo una medida de protesta con la cual se entregará a cada estudiante que lo desee una papeleta con el siguiente lema : "jo em vote". Esto está defendiendo la candidatura "ilegal"  de una estudiante presentada por el CEPC como queja a estas transparentes y desenfadadas elecciones.

  En un sistema universitario en el que los propios profesores deciden innovar en el modo de enseñanza sin consulta prévia a los afectados (los estudiantes, ¿quién si no?), limitándose a decir : "¿Qué más os da? si en las elecciones no participáis, podemos hacer lo que queramos con vosotros". Me encanta la flema inglesa de este individuo. Teniendo en cuenta que gran parte de la comunidad universitaria disfruta comentando los últimos modelos de ropa adquiridos en las rebajas de Zara (por citar algún nombre en este mordaz artículo) o conseguir entradas para discotecas que no nombraré, en lugar de involucrarse un poco más en ese  sistema que tanto les afecta y valoran tanto como una camiseta de hace tres temporadas... ¿qué más queremos, si ir a clase con las uñas pintadas es más importante que desarrollar la participación universitaria?

   Por último, me parece admirable esta medida del CEPC, me hace pensar que en medio de esta niebla de pasotismo hay personas que votamos y estudiantes que se preocupan por las cosas a nivel administrativo, linguistico, educativo, etc, que les atañen. Por eso, cuando voteís mañana, rebotaos, "Estudiant, Re- Vota't i Vota't".  Para más información visitad la siguiente dirección:    http://mural.uv.es/angonro/votat.htm

  No me gustaría darle más vueltas a este tema, ya a veces parece que los bombardeos televisivos no hagan más que inmunizarnos ante tanta violencia, pero lo que he escuchado hoy a la hora de comer me ha dejado fría. Supongo que a todos nos ha impactado el tema de las caricaturas danesas. Pero a veces las cosas van más allá de una notícia y una polémica que nos queda lejos (y pensamos "¡el mundo está loco!" lo de siempre), van cruzando la línea que separa el el fanatismo de la barbárie. Realmente es triste que la falta de respeto hacia ciertas creencias haya podido acabar así, haya acabado con la vida de un niño de ocho años. Él niño recibió un disparo durante una descontrolada manifestación de protesta convocada en Pakistán (Peshawar) por "el Movimiento de Defensa de la Dignidad del Profeta" . Otras dos personas han muerto a causa de estas manifestaciones, de las cuales esta ha sido la más violenta hasta el momento, pero la muerte de un niño de tan solo ocho años ha sido a mi parecer la manifestación de un fanatismo injustificado, la violencia por la violencia sin razón de ser.

   Diversos manifestantes decidieron incendiar un restaurante americano (Kentucky Fried Chiquen) y unos cines. Durante dichos incidentes, se produjeron disparos, al parecer de los manifestantes que descontroladamente, según la versión de la policía, estos disparon mataron al niño . Otras declaraciones afirman que los disparos procedían de la policía, peroes algo que no se puede esclarecer debido a la gran confusión del momento en el que el niño huía. El caso es que tanto policía como manifestantes utilizaron armas y el hecho es que no importa quién matara al pequeño, es algo que no tiene remedio.

    Otra de las muertes se produjo al alcanzar uno de los balazos un tendido de cables, de los cuales un cable alcanzó a un hombre. Además de las 51 personas heridas, debiodo a violencia por parte de la policía para contener a la multitud. Me parece irónico que las manifestaciones que piden respeto hacia sus creencias (por haberse sentido ofendidos por las caricaturas dichosas) hayan acabado de forma tan delezanable, tan violenta y sobre todo tan deprimente. Me parece increíble que la primera reacción del ser humano ante agravios y lo que algunos puedan considerar insultos hacia su religión, sea la de la fuerza violenta para hacerse oír. Y más pasando por encima de la vida de un niño de ocho años.

   Aún así, por mucha ofensa que resulte una caricatura, a veces debemos entender que no todos pensamos de la misma forma ya que el mundo es algo que está lleno de personas diferentes, de distintas procedencias y creencias... creo recordar ese sentimiento de alusión , de sentirse ofendidos, que se producía en la Edad Media con el cristianismo en Europa, en el que el miedo irracional al castigo divino y la dogmatización de la religión dominaba. Muy triste.